Archive for the ‘Ayuntamiento’ category

Por el interés te quiero Andrés

23/09/2011

No queríamos tener que llegar a esto, pues sinceramente, esperábamos mas de la persona aunque teníamos nuestras dudas. Es por ello que hemos dejado un tiempo como margen de actuación, lo que suele llamarse los 100 días de gracia.

Nuestro bien amado Alcalde que tantas promesas de trabajar por el pueblo hizo, que tanto argumentó cuanto iba a dedicarse a mejorar el pueblo y luchar por el, sí, repito, luchar por el según sus propias palabras, amén de otras utopías sobre la pacificación del conflicto vasco, se esta planteando ahora el también optar a presidente de la Mancomunidad de Servicios de Valdizarbe.

Señor Fidel Aracama, en los más de 4 meses que lleva ocupando el puesto de Alcalde con una asignación anual de mas de 20.000 euros (en este periodo este Señor se ha embolsado bastante más de 7.000 euros) por no hacer absolutamente nada, e insistimos, nada de nada mas que cobrar. Únicamente se han convocado dos plenos de mero trámite, el primero para constituir el Ayuntamiento y asignarse el sueldo y un segundo pleno en el cual lo más importante era un asunto relativo a las casetas de campo llano.
Todavía recuerdo sus palabras en la investidura achacando todos los males del Ayuntamiento a nuestra agrupación Ximénez de Rada.

Personalmente, como habitante de la villa, me siento indignado por tal hecho. Hubiéramos hecho mejor en contratar a un Gerente asalariado con formación empresarial, que desde luego, trabajaría mucho más y a años luz mejor que lo hace un mecánico de mantenimiento mediocre.

Empezando porque todavía estamos sin unos presupuestos aprobados para este año, no entendemos como se pueden asignar gastos sin existir una previsión sobre los mismos, debe ser una nueva invención de la contabilidad desarrollada por nuestro Alcalde en sus largos paseos durante su época previa como desempleado.

Seguimos contando con una falta de servicios completa en Puente la Reina, no se ha hecho más que una continuación burda de los planes anteriores, sin ninguna nueva aportación. Ni siquiera conoce los puntos de los plenos cuando hablando de la Línea de Alta Tensión se refiere a ella como una necesidad del Capitalismo Valenciano (por lo visto no se entero que el fin de tal línea es alimentar Alava desde Castejon con el cierre de la central nuclear de Garoña.

Bien, pues como citábamos en el principio de este artículo, no solo se conforma con el sueldo de la Alcaldía este Señor, si no que debe parecerle poco y quiere cobrar también el sueldo de la Presidencia de la Mancomunidad de Valdizarbe.

Ya nos temíamos que este Señor se presentaba con objeto de redondear su jubilación, pero se ve que la ambición le desborda. Señor Alcalde, nos esta demostrando a todo el pueblo que su interés únicamente radica en el dinero que cobra y en como se le va quedar su pensión de retiro. Feliciano Vélez marco el camino, pero Usted simplemente lo desborda con su ansia monetaria.

Invocamos a su responsabilidad política, así como también reclamamos de los demás miembros de la junta general de la Mancomunidad de Valdizarbe que en un acto de análisis consecuente valoren a quien eligen como presidente de la Mancomunidad.

No caigan en el mismo error que ha caído Puente la Reina de elegir a un Alcalde al que solo motiva el cheque a final de mes y no desarrolla ninguna actividad por el Pueblo. Busquen la persona más preparada técnicamente y motivada por el bien común y el sentido altruista del cargo, no un aprovechado que solo busca el sonido de los euros sobre su cuenta corriente.

Realmente no puedo imaginar una Mancomunidad detenida y estancada durante 4 años, es lo que estamos viviendo en Puente la Reina, la inactividad completa como firma de este Señor que tenemos como Alcalde.

El resto de grupos municipales y también los integrantes de su propio grupo deberían ser coherentes con sus planteamientos para con sus ideas y con las personas que les votaron y actuar en consecuencia.

¿De verdad queremos esto para Puente la Reina los próximos cuatro años?

¿De verdad quieren los miembros de la Mancomunidad la ineficacia y la torpeza total para los próximos cuatro años en todos los pueblos?

Programa de fiestas

20/07/2011

El dia 20 de julio de 2011 se ha celebrado en el ayuntamiento de Puente la primera junta de gobierno, a dicha junta han asistido los representantes de todos los grupos del ayuntamiento y la secretaria. El tema principal ha sido el programa de fiestas, primero se ha solicitado la colaboracion de todos los grupos y que cada dia un concejal sea responsable de organizar lo relativo al torico de fuego para evitar horas extras a los empleados municipales, también se ha solicitado a posteriori que sea responsable asimismo de los diferentes problemas que puedan surgir en el resto de los actos programados ese dia. Nuestro grupo esta a favor de colaborar en el torico de fuego que comprende apagar luces, facilitar el acceso al ayuntamiento, comprobar a su finalizacion las dependencias municipales y cerrar el ayuntamiento, pero no nos parece bien encargarnos del resto de problemas, pues consideramos que es trabajo del alcalde y de su equipo de gobierno.

Despues se ha leido el programa de fiestas que es similar al de años anteriores con la excepción de los fuegos artificiales que se suspenden para reducir costes. Una vez leido se ha votado en junta de gobierno, al comunicar la secretaria que era posible y que en algunas ocasiones tambien se habia hecho de esta manera, nuestro grupo ha comunicado que creemos que la forma adecuada de hacerlo es en pleno municipal, pero como no hemos tenido mas que uno y no se van a convocar otros hasta agosto hemas aceptado. Ximenez de Rada ha votado en contra del programa y el resto a favor.

Nuestra postura se ha debido a que al preguntar si en el programa de fiestas nos ajustabamos a los presupuestos hemos visto que no, ya que tenemos un presupuesto de unos 72000 euros y el programa se nos va a los 76000 euros y eso que faltan algunos gastos. También al incluir una actuacion infantil en euskera ya que no nos parece bien pues ya existe una partida presupuestaria para estas actuaciones que no es pequeña por cierto y creemos que las actuaciones de fiestas deben ir dirigidas a todos los puentesinos principalmente las que afectan a los mas peques de este pueblo.

 

 

BORRADOR DE ACUERDO PROPUESTO A AGRUPACION PUENTESINA

29/06/2011

Propuesta de acuerdo:

Agrupación Puentesina – Agrupación electoral Ximénez de Rada

 

Por parte dela AgrupaciónPuentesina, actual titular dela Alcaldíadel Ayuntamiento de Puentela Reinaen la presente legislatura 2011 – 2014 se ofrece las siguientes presidencias de comisiones municipales:

 

  • Industria y Agricultura
  • Bienestar Social
  • Sanidad
  • Juventud

 

Por parte de Agrupación electoral Ximénez de Rada, aceptaría las presidencias de las citadas comisiones en los siguientes términos que a continuación se detallan:

 

Términos generales:

  • Las propuestas de acuerdo tomadas en las comisiones presididas por AXR contarán con el apoyo de los concejales de Agrupación Puentesina en las votaciones en pleno municipal.
  • Desde el Ayuntamiento, se promoverá una encuesta entre los padres de la guardería para evaluar la demanda del Modelo TIL (Inglés) y presentar dichos resultados al Consejo Escolar, con objeto de elaborar un proyecto de implantación del Modelo TIL por parte del Centro Escolar y solicitar el mismo a Gobierno de Navarra

 

Terminos específicos:

 

Industria y Agricultura:

 

  • El Ayuntamiento de Puentela Reinaabandonará el acuerdo tomado con el Ayuntamiento de Obanos y la plataforma Valdizarbe Saludable para la presentación de recursos contra la implantación dela Ciudaddela Carne.
  • AXR entiende que cualquier opción de trabajo en el valle ha de ser bienvenida siempre que se cumpla la legalidad (Medio ambiental, industria, laboral, específica actividad…)
  • La puesta en marcha de la antigua central hidroeléctrica es una apuesta muy arriesgada económicamente, con un margen muy reducido para un Ayuntamiento pequeño como el de Puentela Reina.
  • La demolición de las presas de Sarria es un tema que compete a Gobierno de Navarra en diferentes departamentos, así comola Confederación Hidrográficadel Ebro. El Ayuntamiento es uno más de los 6 entes que aprueban la obra y no puede oponerse a las mismas sin justificación técnica.
  • La partida presupuestaria de agricultura deberá destinarse íntegramente a su fin, e incluso ampliarse, ya que en años pasados dicha partida fue desviada a otras comisiones.

 

Bienestar Social:

  • El centro de día de 3º Edad, irá situado enla Fundación Mena, para ello es imperativo que los colectivos que actualmente están allí ubicados, abandonen el edificio.

 

Juventud:

  • Demandamos un mayor equilibrio de las actividades desarrolladas en euskera y castellano, actualmente consideramos muy escasas las opciones de actividades sociales y deportivas para los niños-jóvenes en castellano, existe una discriminación positiva hacia el euskera muy marcada 

En Puentela Reina, a 21 de Junio de 2011

 

Por Agrupación Puentesina:

 

  Por Agrupación electoral Ximénez de Rada

 

 

PRESIDENCIA DE LAS CONCEJALIAS

23/06/2011

Como bien se dice en Garesko Auzalan la Agrupacion Ximenez de Rada propuso un acuerdo a la Agrupacion Puentesina . Dicho acuerdo que por supuesto se hará público es un poco mas amplio que lo reflejado en la página de Garesko Auzalan. Este acuerdo se presentó como respuesta al ofrecimiento de Agrupacion Puentesina para que nos hicieramos cargo de una serie de concejalías y en el se reflejan las condiciones que pusimos para hacernos cargo de 4 concejalías. Hay otra condición que se dió a conocer de manera verbal y es que ante la situación de desempleo actual la plaza de conserje del polideportivo que en teoría tiene que salir en esta legislatura se adaptase a la situación actual y no fuera necesario el conocimiento de euskera como viene reflejado en los últimos estudios del Ayuntamiento ya que esto no permite el acceso a dicha plaza a la totalidad de la poblacion de Puente la Reina. Casi la totalidad de las demás propuestas vienen determinadas por la desconfianza que nos genera la futura actuación de este Ayuntamiento y para asegurarnos de que el trabajo que se llevara a cabo por los concejales de Ximenez de Rada llegara a buen fin, no como en la legislatura anterior. Un concejal no puede llevar ninguna presidencia si no cree en la linea de trabajo que tiene marcada. Hay que remarcar que al final de dicha reunión comunicamos que nuestra postura como oposión no iba a ser DESTRUCTIVA  y que apoyariamos todos los proyectos e ideas que nos parecieran positivas para el pueblo. En respuesta al comentario vertido en Garesko auzalan sobre nuestra peculiar manera de trabajar por el pueblo solo comentar que primero hay que informarse de todo y no proponer ideas absurdas como la que realizaron de que a la procesión del corpus fuese la anterior corporación porque ellos ese día no podían asistir, pero en fin si alguna vez asisten a representar a este ayuntamiento a cualquier procesion seran bienvenidos por nuestra parte.

Apariciones en otros Foros

18/06/2011

Desde el formulario de contacto, hemos recibido la siguiente consulta proveniente de Garesko Auzalan, relativa a un comentario escrito por Ximénez de Rada, en un foro que destaca por su alta participación, imparcialidad y pluralidad de opiniones, el cual recomendamos, nos referimos al Foro de Gares.

Hemos de señalar que somos partidarios de las web abiertas, donde los lectores pueden participar con sus opiniones y comentarios, caso que no se da en las webs de otros grupos municipales,  tan defensores de las libertades en otras ocasiones.

Todo esto nace a partir de la siguiente entrada en el Foro de Gares.

¿QUÉ VA A HACER AGRUPACIÓN XIMENEZ DE RADA?
Por Sancho se nos ha remitido la siguiente ENTRADA para su publicación: Conociendo el nombre del alcalde, queda preguntarnos qué va a hacer A. Ximenez de Rada durante estos cuatro difíciles años. ¿Va a votar con ellos en decisiones como las piscinas, etc? ¿Va a aceptar comisiones sabiendo que Bildu se reserva por contrato la calle y la manipulación cultural? ¿O va a plantar cara? Todos sabemos que es muy incómoda la labor en la oposición, y más si esperabas ganar de calle, pero es lo que sus votantes demandan: Defender Puente frente al acoso nacionalista. No apoyar inciativas que nacen de un pacto bastardo entre Bildu y A. Puentesina; retratar cada acción de estos grupos que son uno; informar de los desmanes que van a ir llevando a cabo; plantarse con dignidad en los principios claros que Ximenez de Rada representa. Los votantes de Ximenez de Rada os han elegido para poner voz a sus ideas y principios. No les podéis fallar.

Consulta desde Garesko Auzalan

*_______________________________________*
Egun on!
Hemos visto en un foro local el siguiente comentario:

http://elforodegares.com/?p=407

*****************************************
Agrupación Ximénez de Rada says:
Y no vamos a fallar a nuestros principios, nuestras ideas y nuestros votantes. El mismo día de la investidura no quisimos ni asistir a la foto de la nueva corporación, que nos excluye como punto de partida, creo que esto es una declaración de intenciones. Por supuesto que realizaremos la labor de vigilancia y control que toda oposición debe hacer. Auguro una legislatura de ambiente caliente cuando menos.
*****************************************

Queríamos pediros si por favor podiais confirmarnos si dicho comentario es efectivamente un comunicado «oficial» de Ximenez de Rada.
Muchas gracias por adelantado.

*_______________________________________*

Nuestra respuesta a la consulta ha sido:

Efectivamente ha de entenderse como un comunicado Oficial por parte de la Agrupación electoral Ximénez de Rada.

No nos ha parecido un comienzo con buen pie, la primera intervención del Alcalde, en la cual nos ataca directamente de no poseer un programa para la legislatura en curso, así como de la responsabilidad del no funcionamiento del Ayuntamiento, entendemos que se dirige principalmente a los presupuestos del año en curso, cuando estos eran únicamente defendidos por Agrupación Puentesina, contando con la oposición del resto de los grupos del pleno, motivo por el cual no prosperaron dichos presupuestos.

Que el responsable del Ayuntamiento es el propio Alcalde, el cual contaba con el beneplácito de ANV para la obtención de la Alcaldía, por lo que el mal funcionamiento de la organización es únicamente achacable al propio Alcalde y su gestión.

Como comentamos en nuestra página web, en el articulo sobre la investidura, dicho ataque más parece producto de alguna rabieta interior contenida durante tiempo, que cuando vio la ocasión propicia, quiso desahogarse.

La opción mayoritaria votada por los Puentesinos ha sido Ximénez de Rada, opinión ahogada por el juego democrático de dos minorías, esa es la realidad.

Dicha opinión no ha querido ser tenida en cuenta por ninguna de ambas minorías, relegándonos a permanecer en la oposición.

La temperatura relativa a la corporación no deja de ser una estimación del futuro de la misma, dados los inicios presentados con total ausencia de cordialidad y diálogo.

Atentamente:
Agrupación electoral Ximénez de Rada

La llegada de FILDU

16/06/2011

La nueva Alcaldía ya ha comenzado a dar sus primeros pasos y con lástima asistimos a ver que se repiten los mismos errores. Apenas han pasado unos días y ya observamos el mismo espectáculo de la legislatura pasada, el Alcalde dando instrucciones directas a los empleados municipales de servicios múltiples.

Entendemos que quien mas sabe de la materia sobre poda, limpieza, necesidades y frecuencia de las tareas, son los propios empleados, añadido que tienen en el puesto de la aparejadora municipal, su referente como coordinadora de la programación de los trabajos. No creemos que nadie tenga que enseñarles su trabajo, su profesionalidad está demostrada y avalada por su amplia experiencia.

Pues no, aquí parece que los Alcaldes de Agrupación Puentesina son versados en todas las materias, como los hombres de renacimiento, con un gran conocimiento y experiencia en muy diversas ciencias y humanidades, con lo cual es lógico que de modo directo se ocupen de la asignación de tareas, orden y prioridad de las mismas.

Discrepamos en este estilo de Alcaldía, no creemos que estas sean las funciones propias de un Alcalde, máxime recién tomada la Alcaldía.

Las primeras acciones deberían ir en el camino de conocer el estado actual del Ayuntamiento, su funcionamiento, asuntos pendientes de la pasada legislatura, la puesta en marcha de la nueva corporación con la junta de gobierno y comisiones por áreas, establecer contactos con Gobierno de Navarra, informarse sobre ayudas y subvenciones etc etc.

Pero no, FILDU (como le han puesto ya de sobre nombre) se dedica a actuaciones populistas, muy aparentes pero que realmente aportan muy poco al Pueblo.

Sería mucho más efectivo, si de verdad quiere dedicarse a la jardinería, que se preocupase de que los empleados cuenten con los medios minimamente necesarios. Parece, no ya del 3º mundo, si no del submundo, el equipamiento del que disponen. Tener que cortar la hierba y maleza, con el cortacésped de esquinas y remates (con un disco de 25 cm de diámetro) y luego recogerla manualmente, cuando con una muy pequeña inversión se podría adquirir mejores útiles y maquinaria, que se amortizaría en menos de un año por el ahorro de horas de trabajo, horas que podrían ir dedicadas a tareas que se quedan sin hacer en la actualidad.

Aquí chocamos con el corto alcance miras de los últimos Alcaldes, parece que es mejor que se les vea en la calle con los empleados, que estos últimos pasen muchas horas en la calle, dando sensación de hacer mucho, cuando en realidad están siendo mal empleados los recursos municipales, quemando moralmente a los propios empleados, que son los primeros que se dan cuenta de esas no son maneras de trabajar, que con un poco más de equipamiento se podría alcanzar mucho más, pero parece que el concepto horas hombre no entra en la cabeza de algunos, en ocasiones para ahorrar hay que gastar primero.

Los tornillos no se sueltan con los dientes, habrá que comprar destornilladores.

Acuerdo Agrupación Puentesina y Bildu

13/06/2011

Adjuntamos en formato Adobe Acrobat (PDF) el texto del acuerdo entre Agrupación Puentesina y Bildu, por el cual este último presta el apoyo al candidato de la Puentesina.

Estamos pendientes de hacer un análisis en profundidad de dicho acuerdo, de momento dejamos en manos del lector que formule su propia opinión.

Acuerdo Agrupación Puentesina Bildu

Las intenciones de Agrupación Puentesina

13/06/2011

Adjuntamos el desmentido de Agrupación Puentesina sobre posibles contactos con la Agrupación Ximénez de Rada. Dicha nota fue publicada en http://www.gareskoauzalan.com/

Desmentido Agrupación Puentesina

Desmentido Agrupación Puentesina

Como se puede desprender de su lectura, el ambiente es de lo más cordial y abierto al diálogo que podemos imaginar.

No creemos que este sea el camino a seguir para trabajar por el pueblo, cuando ya como posición de partida, se anula cualquier participación de una gran parte de los votantes.

Si comenzamos a hilar acciones, explicaría en parte la actitud del nuevo Alcalde en la misma sesión de investidura, ¿Deseos de venganza contenida por algún hecho pasado?, ¿Irracionalidad sin sentido?, ¿Autoconvencimiento político?, las opiniones están abiertas.

Nombramiento Alcalde

12/06/2011

Ayer día 11 de junio de 2011, se constituyó la nueva corporación municipal para los próximos 4 años y de entre los concejales se eligió el Alcalde, resultando elegido Fidel Aracama de Agrupación Puentesina al contar con el apoyo de Bildu.

La Agrupación Ximénezde Rada, a pesar de ser de nuevo la opción mas votada en Puentela Reina, quedó de nuevo relegada a la oposición como ocurrió también en 2007, obligada por los acuerdos políticos de los grupos menos votados. Entendemos esto como un no respeto a la voluntad popular, otros lo verán como maniobra política, dejamos al lector que saque su propia opinión.

Que podemos decir de la sesión de ayer, que cuando menos calificaríamos de surrealista debido al comportamiento de algunos y antes de sembrar mas preguntas, comenzamos el relato:

Es obligación de cada concejal electo, jurar o prometer el cargo, de acuerdo a sus creencias, respetandola Constitucióny marcando obediencia al Rey. Siguen dejándome perplejo las coletas añadidas de “Por imperativo legal” o tipo republicanas de “No al Rey” o más variopintas como “Por el pueblo”.

Todos sabemos a donde vamos y que se nos exige, y un lugar como el pleno de un Ayuntamiento, no creo sea el lugar adecuado para posicionamientos o manifestaciones de ese tipo, o aceptamos las reglas del juego democrático o no participemos en el, por favor, un respeto a lo que la mayoría ha marcado como legalidad y llamamos Ley.

Después se paso a una lectura por parte de cada grupo municipal, siendo de resaltar la intervención de Bildu, que pasó a exponer los términos del acuerdo cerrado con Agrupación Puentesina. Dejamos aquí una pincelada suave del mismo, dejando para más adelante un análisis mas profundo del mismo, el asunto así lo requiere.

  •  Impulsar el acuerdo de Gernika para poner fin al Conflicto Vasco y traer la paz a EuskalHerria.
  • Revocar las inmatriculaciones de los bienes de la Iglesia, patrimonio del pueblo
  • Demolición de las Presas de Sarria.
  • Desprivatización de los servicios contratados por el Ayuntamiento para pasar a gestión directa.
  • Apoyar al candidato propuesto por Bildu parala Mancomunidadde Valdizarbe.
  • Las Carteras de Educación y Participación Ciudadana serán regentadas por Bildu
  • Impulsar sobremanera la ordenanza del euskera.
  • Frenar los recortes de política social.

Pero lo que aumentó el grado de delirio más allá de la realidad fue la primera intervención del nuevo Alcalde.

El Excelentísimo Señor Alcalde se dedicó a culpar de todos los males del Ayuntamiento ala Agrupación Ximénez de Rada, pretendiendo hacerla responsable del mal funcionamiento del Ayuntamiento, de no tener un programa electoral para esta legislatura y de Dios sabe que, en un alarde de paroxismo descontrolado.

Creo recordar que es su grupo quien teníala Alcaldía y el control del Ayuntamiento hasta ahora, que los presupuestos de este año todavía no aprobados, contaban únicamente con el apoyo de Agrupación Puentesina y con el rechazo a los mismos del resto de grupos municipales.

Ximénez de Rada ha sido clara en su programa y así lo ha manifestado en los trípticos publicados durante la campaña, las reuniones con amigos y simpatizantes, las entrevistas realizadas a medios de comunicación. Tampoco se nos puede achacar falta de colaboración o trabajo en el funcionamiento de comisiones, plenos y todos los campos de actuación posibles en el Ayuntamiento.

Sea como fuere, no es el camino ideal, comenzar sembrando discordia y enfrentamiento, sin ninguna base que lo justifique, parece más propio de una rabieta infantil contenida desde hace tiempo, que afloró porque tuvo la ocasión para ello, sabemos que el poder hincha a las personas, a veces desconocemos hasta que grado por lo aquí visto.

Como decíamos anteriormente, la sesión de constitución del nuevo Ayuntamiento fue un espectáculo rocambolesco rozando en momentos el sin sentido absoluto. Algunos debería hacer reflexión interna y aprender a guardar las formas y las buenas costumbres.

Resultados elecciones municipales 2011

12/06/2011

Pasadas ya las elecciones y con los resultados en la mano, es momento de analizar los resultados y hacer balance de los mismos, pasemos pues a ver cuales han sido.

Añadir a estos datos el porcentaje de abstenciones, que ha pasado de un 16,86% en2007 aun  24,04% en 2011. Un incremento notable cuando menos y que debe hacernos pensar, porque la gente no acude a votar. Sí los representantes municipales no consiguen implicar a los habitantes de las poblaciones, difícilmente conseguiremos participación.

Del estudio de los datos, podemos sacar las siguientes reflexiones:

  •  La Agrupación Ximénezde Rada ha mantenido relativamente su electorado, un descenso de 24 votos que podríamos explicarlo por un trasvase de votos a la opción del Partido Popular, primera vez que se presentaba aquí en Puentela Reina.Tradicionalmente, AXR ha representado el voto no nacionalista en la localidad, una postura que le lleva a trabajar sólo por el pueblo sin otros condicionantes políticos externos al propio pueblo.
  •  Agrupación Puentesina ha tenido un descenso sensible en su número de votos, esto debería tomarlo como una llamada de atención por parte se sus seguidores, quizás no satisfechos con su gestión. El poder desgasta, pero no acostumbra a haber caídas tan fuertes de no ser por haber cometido errores de bulto demasiado evidentes.
  •  La opción de la izquierda abertzale, representada en 2007 por Acción Nacionalista Vasca y en 2011 por Bildu, mantiene casi al 100% su base de votantes, con una diferencia no significativa de un voto.

Esto nos deja el siguiente reparto de Concejales:

Agrupación Ximénez de Rada 4 Concejales
Agrupación Puentesina 4 Concejales
Bildu 3 Concejales
Partido Popular Sin representación

En la práctica es el mismo resultado que las pasadas elecciones, el paso siguiente será la elección del nuevo Alcalde