Desde estas lineas queremos desear unas muy felices navidades a todos. Nos gustaría tener algo más que contar, pero si algo caracteriza esta legislatura es su encefalograma plano, la actividad pensante es cero, esperemos que esto reaccione alguna vez y se ponga en marcha.
Cuando parece que uno puede estar curado de toda sorpresa, siempre hay algo más que añadir, algo que incremente el nivel asombro ante lo inesperado. Hoy es día 25 de Julio, día grande en Puente la Reina, es el día del Patrón Santiago, eje de las fiestas, de la procesión, del saludo de banderas y de los actos más importantes de las fiestas en honor precisamente a Santiago.
Bueno, pues he aquí que ciertos miembros de la Corporación Municipal, seleccionan a que actos acuden y a cuales no, siendo verdaderamente quirúrgicos en su modo de escoger en que actos me pueden ver y en cuales no, no quiero que me vean en la Iglesia, pero si quiero que me vean en la Procesión llevando la Bandera.
Desde la Agrupación consideramos que ciertas cosas son indisolubles y van con el puesto, como se podría decir. En ciertas ocasiones no representamos a nosotros mismos o al grupo al cual pertenecemos, se está representado al Pueblo, a las fuerzas vivas del mismo, y hay que estar ahí, la gente, la gran mayoría quiere verse representada en esos actos públicos que han forjado la tradición, y al igual que otros entes del pueblo participan, como son las Cofradías, la Banda de Música, los Portadores del Santo y otros que seguramente me olvido, la Corporación es otro más y su deber, si deber, es participar, por encima de convicciones propias o directrices marcadas por el grupo al que pertenecemos.
Es triste reconocer, que quienes no acuden a estos actos, hubieran acudido a un acto de celebración de otra religión, (islámica o tibetana por ejemplo) para presumir de progresistas y modernos, sensibilizados con otras religiones, cuando su primera obligación es para con su propio pueblo, antes que celebrar brindis por no se quien, o llenar el pueblo de banderas que no son de aquí.
Este tema de las banderas por cierto trae cola, la pinza metálica que se usa para sujetarla, al oscilar sobre el cable acaba cortándolo, de modo que si fuera mi casa me preocuparía por quedarme sin luz o teléfono por culpa de unos Notarios que quieren marcar su supuesto territorio.
Como anunciaba el titular de la entrada, uno no sabe por donde le puede venir el aire, la realidad puede ser inesperada cuando menos.
Estimados Vecinos:
Desde aquí queremos desearos unas muy felices Fiestas, que sean unos días de descanso, regocijo y alegría, que haya cabida para todos, sin importar los horarios, los colores, la política … desde el respeto y la convivencia. Disfrutemos de estos días que para eso son fiestas, como manda la tradición y la costumbre, honremos al Santo, vivamos la procesión, el Riau Riau, el cohete, los gigantes, las vacas tantas y tantas cosas por las que las Fiestas son así, FIESTAS.
El dia 20 de julio de 2011 se ha celebrado en el ayuntamiento de Puente la primera junta de gobierno, a dicha junta han asistido los representantes de todos los grupos del ayuntamiento y la secretaria. El tema principal ha sido el programa de fiestas, primero se ha solicitado la colaboracion de todos los grupos y que cada dia un concejal sea responsable de organizar lo relativo al torico de fuego para evitar horas extras a los empleados municipales, también se ha solicitado a posteriori que sea responsable asimismo de los diferentes problemas que puedan surgir en el resto de los actos programados ese dia. Nuestro grupo esta a favor de colaborar en el torico de fuego que comprende apagar luces, facilitar el acceso al ayuntamiento, comprobar a su finalizacion las dependencias municipales y cerrar el ayuntamiento, pero no nos parece bien encargarnos del resto de problemas, pues consideramos que es trabajo del alcalde y de su equipo de gobierno.
Despues se ha leido el programa de fiestas que es similar al de años anteriores con la excepción de los fuegos artificiales que se suspenden para reducir costes. Una vez leido se ha votado en junta de gobierno, al comunicar la secretaria que era posible y que en algunas ocasiones tambien se habia hecho de esta manera, nuestro grupo ha comunicado que creemos que la forma adecuada de hacerlo es en pleno municipal, pero como no hemos tenido mas que uno y no se van a convocar otros hasta agosto hemas aceptado. Ximenez de Rada ha votado en contra del programa y el resto a favor.
Nuestra postura se ha debido a que al preguntar si en el programa de fiestas nos ajustabamos a los presupuestos hemos visto que no, ya que tenemos un presupuesto de unos 72000 euros y el programa se nos va a los 76000 euros y eso que faltan algunos gastos. También al incluir una actuacion infantil en euskera ya que no nos parece bien pues ya existe una partida presupuestaria para estas actuaciones que no es pequeña por cierto y creemos que las actuaciones de fiestas deben ir dirigidas a todos los puentesinos principalmente las que afectan a los mas peques de este pueblo.
Propuesta de acuerdo:
Agrupación Puentesina – Agrupación electoral Ximénez de Rada
Por parte dela AgrupaciónPuentesina, actual titular dela Alcaldíadel Ayuntamiento de Puentela Reinaen la presente legislatura 2011 – 2014 se ofrece las siguientes presidencias de comisiones municipales:
Por parte de Agrupación electoral Ximénez de Rada, aceptaría las presidencias de las citadas comisiones en los siguientes términos que a continuación se detallan:
Términos generales:
Terminos específicos:
Industria y Agricultura:
Bienestar Social:
Juventud:
En Puentela Reina, a 21 de Junio de 2011
| Por Agrupación Puentesina:
|
Por Agrupación electoral Ximénez de Rada
|
Como bien se dice en Garesko Auzalan la Agrupacion Ximenez de Rada propuso un acuerdo a la Agrupacion Puentesina . Dicho acuerdo que por supuesto se hará público es un poco mas amplio que lo reflejado en la página de Garesko Auzalan. Este acuerdo se presentó como respuesta al ofrecimiento de Agrupacion Puentesina para que nos hicieramos cargo de una serie de concejalías y en el se reflejan las condiciones que pusimos para hacernos cargo de 4 concejalías. Hay otra condición que se dió a conocer de manera verbal y es que ante la situación de desempleo actual la plaza de conserje del polideportivo que en teoría tiene que salir en esta legislatura se adaptase a la situación actual y no fuera necesario el conocimiento de euskera como viene reflejado en los últimos estudios del Ayuntamiento ya que esto no permite el acceso a dicha plaza a la totalidad de la poblacion de Puente la Reina. Casi la totalidad de las demás propuestas vienen determinadas por la desconfianza que nos genera la futura actuación de este Ayuntamiento y para asegurarnos de que el trabajo que se llevara a cabo por los concejales de Ximenez de Rada llegara a buen fin, no como en la legislatura anterior. Un concejal no puede llevar ninguna presidencia si no cree en la linea de trabajo que tiene marcada. Hay que remarcar que al final de dicha reunión comunicamos que nuestra postura como oposión no iba a ser DESTRUCTIVA y que apoyariamos todos los proyectos e ideas que nos parecieran positivas para el pueblo. En respuesta al comentario vertido en Garesko auzalan sobre nuestra peculiar manera de trabajar por el pueblo solo comentar que primero hay que informarse de todo y no proponer ideas absurdas como la que realizaron de que a la procesión del corpus fuese la anterior corporación porque ellos ese día no podían asistir, pero en fin si alguna vez asisten a representar a este ayuntamiento a cualquier procesion seran bienvenidos por nuestra parte.
Desde el formulario de contacto, hemos recibido la siguiente consulta proveniente de Garesko Auzalan, relativa a un comentario escrito por Ximénez de Rada, en un foro que destaca por su alta participación, imparcialidad y pluralidad de opiniones, el cual recomendamos, nos referimos al Foro de Gares.
Hemos de señalar que somos partidarios de las web abiertas, donde los lectores pueden participar con sus opiniones y comentarios, caso que no se da en las webs de otros grupos municipales, tan defensores de las libertades en otras ocasiones.
Todo esto nace a partir de la siguiente entrada en el Foro de Gares.
¿QUÉ VA A HACER AGRUPACIÓN XIMENEZ DE RADA?
Por Sancho se nos ha remitido la siguiente ENTRADA para su publicación: Conociendo el nombre del alcalde, queda preguntarnos qué va a hacer A. Ximenez de Rada durante estos cuatro difíciles años. ¿Va a votar con ellos en decisiones como las piscinas, etc? ¿Va a aceptar comisiones sabiendo que Bildu se reserva por contrato la calle y la manipulación cultural? ¿O va a plantar cara? Todos sabemos que es muy incómoda la labor en la oposición, y más si esperabas ganar de calle, pero es lo que sus votantes demandan: Defender Puente frente al acoso nacionalista. No apoyar inciativas que nacen de un pacto bastardo entre Bildu y A. Puentesina; retratar cada acción de estos grupos que son uno; informar de los desmanes que van a ir llevando a cabo; plantarse con dignidad en los principios claros que Ximenez de Rada representa. Los votantes de Ximenez de Rada os han elegido para poner voz a sus ideas y principios. No les podéis fallar.
Consulta desde Garesko Auzalan
*_______________________________________*
Egun on!
Hemos visto en un foro local el siguiente comentario:
http://elforodegares.com/?p=407
*****************************************
Agrupación Ximénez de Rada says:
Y no vamos a fallar a nuestros principios, nuestras ideas y nuestros votantes. El mismo día de la investidura no quisimos ni asistir a la foto de la nueva corporación, que nos excluye como punto de partida, creo que esto es una declaración de intenciones. Por supuesto que realizaremos la labor de vigilancia y control que toda oposición debe hacer. Auguro una legislatura de ambiente caliente cuando menos.
*****************************************
Queríamos pediros si por favor podiais confirmarnos si dicho comentario es efectivamente un comunicado «oficial» de Ximenez de Rada.
Muchas gracias por adelantado.
*_______________________________________*
Nuestra respuesta a la consulta ha sido:
Efectivamente ha de entenderse como un comunicado Oficial por parte de la Agrupación electoral Ximénez de Rada.
No nos ha parecido un comienzo con buen pie, la primera intervención del Alcalde, en la cual nos ataca directamente de no poseer un programa para la legislatura en curso, así como de la responsabilidad del no funcionamiento del Ayuntamiento, entendemos que se dirige principalmente a los presupuestos del año en curso, cuando estos eran únicamente defendidos por Agrupación Puentesina, contando con la oposición del resto de los grupos del pleno, motivo por el cual no prosperaron dichos presupuestos.
Que el responsable del Ayuntamiento es el propio Alcalde, el cual contaba con el beneplácito de ANV para la obtención de la Alcaldía, por lo que el mal funcionamiento de la organización es únicamente achacable al propio Alcalde y su gestión.
Como comentamos en nuestra página web, en el articulo sobre la investidura, dicho ataque más parece producto de alguna rabieta interior contenida durante tiempo, que cuando vio la ocasión propicia, quiso desahogarse.
La opción mayoritaria votada por los Puentesinos ha sido Ximénez de Rada, opinión ahogada por el juego democrático de dos minorías, esa es la realidad.
Dicha opinión no ha querido ser tenida en cuenta por ninguna de ambas minorías, relegándonos a permanecer en la oposición.
La temperatura relativa a la corporación no deja de ser una estimación del futuro de la misma, dados los inicios presentados con total ausencia de cordialidad y diálogo.
Atentamente:
Agrupación electoral Ximénez de Rada
Pasadas ya las elecciones y con los resultados en la mano, es momento de analizar los resultados y hacer balance de los mismos, pasemos pues a ver cuales han sido.
Añadir a estos datos el porcentaje de abstenciones, que ha pasado de un 16,86% en2007 aun 24,04% en 2011. Un incremento notable cuando menos y que debe hacernos pensar, porque la gente no acude a votar. Sí los representantes municipales no consiguen implicar a los habitantes de las poblaciones, difícilmente conseguiremos participación.
Del estudio de los datos, podemos sacar las siguientes reflexiones:
Esto nos deja el siguiente reparto de Concejales:
| Agrupación Ximénez de Rada | 4 Concejales |
| Agrupación Puentesina | 4 Concejales |
| Bildu | 3 Concejales |
| Partido Popular | Sin representación |
En la práctica es el mismo resultado que las pasadas elecciones, el paso siguiente será la elección del nuevo Alcalde
Lista electoral Agrupación Ximénez de Rada 2011
Candidatura presentada por la Agrupación Ximénez de Rada para las elecciones del 22 de mayo de 2011
|
1. José Javier Lacunza Fernández 2. Fermín Labiano Ilundain 3. Ramón Maria Esparza Gallastegui 4. María Yolanda Tejero Rojo 5. Arkaitz Moleres Alfaro 6. Bruno López García 7. Jesús María Latienda Zabala 8. Oscar Vela Morán 9. Silvia Sola Pezonaga 10. José Antonio Aragón Gómez 11. Joaquín María Larequi Irigoyen 12. Antonio Rafael Rivas Miguel 13. Ignacio Izurzu Ardaiz 14. Juana Maria Pérez Molinero |
Queremos empezar desde ya, a recoger ese sentir, esas sugerencias, esas opiniones etc etc, en fin, todo aquello que nos haga tener un punto de vista más plural y que aglutine mas ideas y conceptos, por eso dejamos la puerta abierta a todo lo que nos queráis comunicar.
Sólo pedimos moderación y respeto en los comentarios, todo aquello fuera de tono, ofensivo o que no aporte mas que el insulto, sera desechado sin más.
Agrupación electoral Ximénez de Rada 